Если пациент хочет жить, медицина бессильна.
1. Фильм реально не плохой.
2. С авторским текстом действительно перебрали.
3. С садизмом таки тоже. И с логикой. Получив пневмоторакс от подвешивания на крюке, Остап никак бы не сумел проорать "Батько, где ты!"
4. Что-то больно легко паночка в постель с казаком прыгнула... всего лишь накормил... оно, конечно, любовь, но классовое воспитание и национальность... да ещё и то, что он только что сидел в осаде города...
5. ВЫКРУЧЕННЫЙ НА МАКСИМУМ ЗВУК -- ЗЛООООООООО!!!!!!!!!!!!!!!
2. С авторским текстом действительно перебрали.
3. С садизмом таки тоже. И с логикой. Получив пневмоторакс от подвешивания на крюке, Остап никак бы не сумел проорать "Батько, где ты!"
4. Что-то больно легко паночка в постель с казаком прыгнула... всего лишь накормил... оно, конечно, любовь, но классовое воспитание и национальность... да ещё и то, что он только что сидел в осаде города...
5. ВЫКРУЧЕННЫЙ НА МАКСИМУМ ЗВУК -- ЗЛООООООООО!!!!!!!!!!!!!!!
-
-
02.05.2009 в 20:39-
-
02.05.2009 в 23:27Зато посмотрел второй Обитаемый остров. =)
Серебряков велик.
-
-
03.05.2009 в 00:20Ступка велик.
Статисты хреновые.
Боярский вообще не в тему -- юморной элемент. Его Мосий Шило -- это спившийся Д'Артаньян.
Ну и с расчленёнкой и авторским текстом немного перебрали.
-
-
03.05.2009 в 00:30Статисты хреновые.
Боярский вообще не в тему -- юморной элемент. Его Мосий Шило -- это спившийся Д'Артаньян.
Ну и с расчленёнкой и авторским текстом немного перебрали.
Надо будет качнуть. ^.^
-
-
03.05.2009 в 00:553. С садизмом таки тоже.
Не смотрел и не читал, но видел отзывы, где народ жаловался, что садизмом недобор по сравнению с книгой.
-
-
03.05.2009 в 01:01Но книга - беее... Хорошо, что не читал...
Хотя тебе, наверное, понравилось бы...
-
-
03.05.2009 в 01:15Хотя тебе, наверное, понравилось бы...
С какой стати? )) В школе начинал читать, и бросил на первых же страницах, как и подавляющее большинство книжек из школьной програмы... Ибо скуууууууууууууучто... Где там эльфы, маги, Темные Властелины?? Ну или на худой конец звездолеты и пришельцы??
-
-
03.05.2009 в 01:37Завиду... Я вот мучилась, читала...
Где там эльфы, маги, Темные Властелины?? Ну или на худой конец звездолеты и пришельцы??
И правда, где? *Затерялись в лабиринтах времени, не иначе)*
-
-
03.05.2009 в 02:34Мрр!..
Я нее одна обращаю внимание на эти вещи!
^^
А смотреть очень не хочется из-за агрессивной рекламы.
*А за "Тараса Бульбу" я получила первую "тройку" в жизни по литературе.
И так его и не прочитала.
И потом уже из программы мало что читала. Ориентировалась по чужим ответам в классе, критике, рассказам учителей. ^^
Бывали исключения: те произведения, которые я прочитала до получения списка на лето и "Отцы и дети".*
-
-
03.05.2009 в 02:46У меня так же. Первую и единственную, хотя произведение читала...
-
-
03.05.2009 в 02:50Не. У меня еще культурный шок был - у нас классный руководитель как раз сменился, по совместительству - учительница по русскому и литературе. Та, которой нас отдали была очень строгой.
Потом у нас взаимоотношения наладились, конечно. Но тогда - было сложно. + )
Впрочем, оффтоп. ; )
-
-
03.05.2009 в 02:52-
-
03.05.2009 в 03:01Что, в принципе, помогало мне не только в литературе и русском.
Можно много распространяться о недостатках школьной программы...
Самое главное, что бы она не мешала самообразованию. = ) Что она в мое время и делала.
-
-
03.05.2009 в 03:04Книги я по школьной программе читала... Но это не мешало мне читать те книги, которые мне хотелось читать...
И вообще, я убеждена, что каждой книге в жизни человека есть свое время - как долго я не могла прочесть "Муки и радости" Ирвинга Стоуна, а, прочитав, пришла в полный восторг ) И вряд ли я бы пришла в такой восторг, если бы прочла её ранее с тыканий мамы...
-
-
03.05.2009 в 05:20Ступка велик.
О, да. Богдан Ступка - очень хороший артист. Сыграть Богдана Зиновия Хмельницкого в таком непростом фильме, как "Огнем и Мечом" Ежи Гоффмана - это уже само по себе может свидетельствовать о его недюжинном таланте.
Получив пневмоторакс от подвешивания на крюке, Остап никак бы не сумел проорать "Батько, где ты!"
Сумел бы. Сумел. Что ни говори, но люди, не только после посажения на кол, но и после подвешивания на крюк за ребро "показания давали". Обратись к "Истории Инквизиции" и тому подобным монографиям. И если уж на то пошло, то после посажения на крюк пневмоторакс односторонний, но никак не полный, дыхание не прерывается окончательно. Болевой шок - тут не спорю, но в определенных случаях он не воспрепятствует произнесенению нескольких слов. А крюк обычно цепляли за одно из "нижних" ребер, и уж точно не с двух сторон сразу, а только с одной (обычно справа), так что об одновременном двустороннем пневмотораксе говорить преждевременно.
Я не медик, лишь ветфельдшер-самоучка, но достаточно хорошо изучила использовавшиеся в Речи Посполитой пытки, потому что являюсь поклонником классической трилогии Генрика Сенкевича, и вообще интересовалась историей Речи Посполитой именно этих времен. Так вот. Пытка, а в принципе равно и казнь (за исключением обезглавливания) несла своей целью не умертвить мгновенно человека, но продлить его мучения для получения признания (если это просто пытка была), либо чтобы он перед смертью успел "вдоволь" "настрадаться", будучи в полном сознании (как широко известная казнь путем посажения на кол или распятия). Так что после нанизывания на крюк Остап вполне мог успеть еще и не только воззвать к отцу, но и попрощаться с любимой девушкой, или даже составить завещание.
Что-то больно легко паночка в постель с казаком прыгнула... всего лишь накормил... оно, конечно, любовь, но классовое воспитание и национальность...
А вообще-то в Речи Посполитой с классово-сословной "неприязнью" все было очень просто. И казаки женились на шляхтянках, и католики с православными в браки вступали. Очень все было "демократично". Кстати "казак" - это было скорее что-то вроде воинского сословия, типа как "профессиональный малороссийский (украинский) солдат" или "наемник", нежели национальность. В этом смысле Речь Посполита стала, возможно, первым демократичным и либеральным государством, где практически не преследовались "иноверцы". Потому что гражданами ее были и татары-мусульмане, и поляки-католики и малороссы-православные. И даже татары-мусульмане имели право заслужить, воюя в составе армии Речи Посполитой, чин, звание и дворянство.
-
-
03.05.2009 в 13:24Вот Гоголя не надо вообще вспоминать. Фильм хорош отдельно от произведения. Потому что ООСы, расхождения, новые детали и т.д.
Лучшая аналогия -- "Троя" и "Иллиада", только у Бульбы масштаб поменьше.
-
-
04.05.2009 в 01:09Угу, угу. Вот только ежели ты не пан, то ты - дерьмо и место твоё - целовать сапоги шляхтича.
И если ты - казак нереестровый, то ты холоп.
Вероисповедный вопрос специально не изучал, но по весьма смутным теперь воспоминаниям по истории Почаевской лавры, "арендам", налогам за право проводить богослужения, назначениям епископов (и личностям этих епископов) и по тому, как драпали из либеральной и веротерпимой Речи Посполитой в варварскую, деспотичную и нетолерантную Московскую Русь крестьяне и прочий непросвещённый в подлинно либеральных порядках люд, прозреваю что не всё было благополучно и в этом вопросе.