Ммм. А точно это не трепотня? Я, конечно, знаю, что в современной системе образования всякое бывает, но в такое, признаться, не верится. Пускай сканят и приводят картинки, до тех пор: "не верю!"
Я: Gajtakhan А можно обложку в студию? Змей Мы её не сканировали.
Уж слишком похоже, извините за выражение, на 3,14здёж. Приведите выходные данные книги, а ещё лучше - особенно яркие выдержки с указанием страницы. Наша система образования, конечно, оставляет желать много лучшего. Но всяким борзописцам из (глянул на название газеты) "Нового Петербурга" (а даже и "Старого") доверия у меня пока гора-аздо меньше,чем Комитету по образованию.
Змей: Уж слишком похоже, извините за выражение, на 3,14здёж. Приведите выходные данные книги, а ещё лучше - особенно яркие выдержки с указанием страницы. Мне плевать верите ли мне или нет. Вам надо - вы и проверяйте. Есть такая штучка - яндекс называется. Там же можете узнать, чем "Новый Петербург" отличается от "Новостей Петербурга". Я: Мне плевать верите ли мне или нет. Вам надо - вы и проверяйте. Офигеть позиция. Обосрал книгу, автора, издателя, комитет. Вызвал лютую бешеную ненависть среди своих ПЧ. Мда. Приличные люди так себя не ведут. Похоже, что я у себя в Москве несколько устарел со своими упованиями на Петербург, как на последнюю, худо-бедно даржащуюся цитадель культуры. Я не привык, что культурные люди распространяют сведения, порочащие честь других лиц и целых организаций без должных проверок. Я не привык, что культурные люди отвечают хамством, когда им нечего ответить. Надеюсь, что ты - исключение.
Ну - откровенно говоря, я сказал, что: Поскольку я, как было сказано выше, доверяю более-менее информации столь популярного человека Ключевое слово "более-менее". Причин доверять этому журналисту я не вижу, хотя и опровергать его не могу и не хочу (лень). Посему - лишь отложил это событие в памяти, никак не формируя собственного к нему отношения. Если в ближайшие годы подвернётся подтверждение или опровержение - сформирую. Нет - забуду потихоньку.
Цитирую:
Я:
Gajtakhan
А можно обложку в студию?
Змей
Мы её не сканировали.
Уж слишком похоже, извините за выражение, на 3,14здёж. Приведите выходные данные книги, а ещё лучше - особенно яркие выдержки с указанием страницы.
Наша система образования, конечно, оставляет желать много лучшего. Но всяким борзописцам из (глянул на название газеты) "Нового Петербурга" (а даже и "Старого") доверия у меня пока гора-аздо меньше,чем Комитету по образованию.
Змей:
Уж слишком похоже, извините за выражение, на 3,14здёж. Приведите выходные данные книги, а ещё лучше - особенно яркие выдержки с указанием страницы.
Мне плевать верите ли мне или нет. Вам надо - вы и проверяйте. Есть такая штучка - яндекс называется. Там же можете узнать, чем "Новый Петербург" отличается от "Новостей Петербурга".
Я:
Мне плевать верите ли мне или нет. Вам надо - вы и проверяйте.
Офигеть позиция. Обосрал книгу, автора, издателя, комитет. Вызвал лютую бешеную ненависть среди своих ПЧ. Мда. Приличные люди так себя не ведут. Похоже, что я у себя в Москве несколько устарел со своими упованиями на Петербург, как на последнюю, худо-бедно даржащуюся цитадель культуры.
Я не привык, что культурные люди распространяют сведения, порочащие честь других лиц и целых организаций без должных проверок.
Я не привык, что культурные люди отвечают хамством, когда им нечего ответить.
Надеюсь, что ты - исключение.
Мдя...
Оценил))) Что таки означает, что подобная хрень таки утверждена.
Поскольку я, как было сказано выше, доверяю более-менее информации столь популярного человека
Ключевое слово "более-менее". Причин доверять этому журналисту я не вижу, хотя и опровергать его не могу и не хочу (лень). Посему - лишь отложил это событие в памяти, никак не формируя собственного к нему отношения. Если в ближайшие годы подвернётся подтверждение или опровержение - сформирую. Нет - забуду потихоньку.