Я, бля, охуел, когда услышал, что на моём факультете режут химию в два (ДВА!) раза. Теперь я ещё узнаю, что режут ещё много всего и везде. После того, как на студфоруме РГМУ мне сказали, что ЛЕЧФАК будет учить анатомию ГОД, я окончательно выпал в прострацию. Полез на сайт минобрнауки, нашёл стандарт для медбиохимии от 8 ноября 2010. Хотелось бы нарыть старый стандарт, по которому учился я, чтобы сравнить цифры.
Не знаю, что такое "трудоёмкость"... но если предположить, что это таки некий показатель доли в учебном процессе, то:
2 -- правоведение, история медицины (А У НАС ЕЁ НЕ БЫЛО), экономика, физра;
3 -- биоэтика, история Отечества, иностранный, латинский, психологи и педагогика, медэлектроника, педиатрия;
4 -- гигиена;
5 -- философия; теория вероятностей; неорганическая химия;
6 -- молекулярная биология;
7 -- матан; механика и электричество (это типа совместили?), оптика и атомная (опять совместили?), микробиология, медицинские биотехнологии (ЧТО ЭТО?), радиобиология;
8 -- неврология, медицина катастроф, иммунология;
9 -- информатика, физиология, фармакология;
10 -- органическая химия, биология, общая биохимия, генетика (общая и медицинская);
11 -- медицинская биохимия (ЧТО ЭТО?... ладно, пусть будет аналог современных методов, которые нам два с половиной семестра читали), биофизика;
13 -- общая патология, КЛД (НЕ ПОНЯЛ, откуда СТОЛЬКО КЛД?).
14 -- терапия.
16 -- морфология
Что реально радует -- я не вижу здесь военной эпидемиологии и ВПХ. Заменили историей медицины, что ли? Но, может, они где-то скрылись...
Так, приехали. Рассуждая, что клинику в свете последних тенденций не урежут, думаем... предположим, что "лекция и семинар на 2 акчаса" в неделю у биоэтики не изменились, то 3 -- это полгода. Тогда гигиена -- полгода полноценных занятий, неорг -- полгода с семинарами по 4 акчаса (было полгода+полгода практики), тервер также (было год), философия -- полгода (было год), появился год неизвестных медтехнологий, невра теперь полтора года или год, но очень насыщено (как будто раньше было нет), иммунология как невра, что хорошо (думаю -- год, т.к. большие семинары -- следовательно этот предмет без изменений). Матан -- год, у нас полтора было. Оргхимия -- насыщенный год (было два), биология -- год (я НЕ ПОНЯЛ! у нас был год зоологии, потом эмбриология и сравнительная анатомия семестр), загадочный зверь "медицинская биохимия" -- год... если это семестры кинетики и современных методов, то они режутся в полтора раза, плюс непонятки с семинарами -- нам их отдали под практику, а вот если это новый инновационный предмет -- времени у людей на лаборатории уже не будет, КЛД -- ЭТО, БЛЯТЬ, ОТКУДА ВЗЯЛОСЬ?! аж 13 единиц. Патан мы учили год, во втором семестре было по два 3-4 часовых(астрономические часы) семинара в неделю. Моче- и кало-исследователей готовить вздумали?! Терапия -- 14... ну да, там было много всего, три семестра. Морфология -- если терапию мы учили полтора года, то тут морфу два. То ли терапию расширили, то ли морфу срезали, то ли без изменений. А да... взяв за то, что биоэтику не изменили, мы получаем, что на иностранный теперь отводится полгода, в противовес я уже не помню полтора или двухгодичному курсу.
Суммируем: отсутствие ВПХ и эпидемиологии(единственный позитив), кромсание дисциплин, образующих основу профессии научного биохимика, резчайшее снижение иностранного, появление загадочных "истории медицины" и "медицинских биотехнологий"... а, понял! -- это как раз и есть лекции в Ореховиче по современным методам (наверно). Тогда вопрос -- что за нах "медицинская биохимия"? И откуда на неё столько времени выделено? И явно не просто так, и не у нас -- иначе бы Арчаков протесты ректору не писал. Совершенно дикое количество нагрузки на КЛД, сравнимое с патаном.
Вывод: уничтожение научного ориентированного образования на МБФ и переориентирование факультета на выпуск работников лабораторий поликлиник и медицинских центров.
Совет: НЕ ОТДАВАЙТЕ СВОИХ ДЕТЕЙ В БЛИЖАЙШИЕ ГОДЫ УЧИТЬСЯ НА МБФ! И оцените то, что это говорит человек, который только что его закончил.
ПС: А ведь аналогичная хрень твориться по всем ВУЗам...
Чтоб я ещё раз за едросню голосовал. А меня, блин, ещё спрашивают, почему у меня радикальнооппозиционные нотки переодически проскакивают, причём с правым уклоном...